Divagando sobre o amor ...

Escrever sobre o amor é uma empreitada arriscada, vivê-lo então nem se fala. Estava lendo um texto onde Roland Barthes coloca que passada a primeira confissão, “eu te amo” não quer dizer mais nada. É na conversa que nosso verdadeiro corpo se mostra. Conversar é ficar batendo sonho pra lá, sonho pra cá ... Lembrei da Adélia Prado que disse uma vez que “erótica é a alma”. Sem o prazer da conversa, sem ação efetiva, o “eu te amo” cai no vazio, na repetição automática. Nosso trajeto amoroso costuma seguir três etapas: a 1ª é a captura da imagem do ser amado. A 2ª é uma série de encontros onde o novo casal fica maravilhado por tantas coincidências e afinidades. Nessa fase muita gente pensa que achou a tal “tampa da panela”, que daqui pra frente tudo vai ser diferente. O 3ª etapa é o conhecimento do outro como ele realmente é, a imagem que nos apaixonamos se desfaz e há a quebra da ilusão. Após a fase de paixonite aguda e cega, cheia de suspiros, é chegada a hora de pesar se os defeitos do parceiro podem ser tolerados, se existe um plano maior de construção coletiva do casal, se há flexibilidade para adaptações sem que isso gere cobranças e uma dívida emocional pra vida toda. Nada mais desgastante do que ficar abrindo o baú e jogando na cara do parceiro cobranças antigas, como se o objetivo fosse sempre ter uma carta na manga para na hora certa ganhar o jogo. Se propor a partilhar é mesmo uma tarefa de gincana. O outro precisa ser considerado parceiro de vida e não um adversário. Lembram do texto do Rubem Alves sobre relacionamentos do tipo tênis e frescobol? É por aí, relacionamento feliz é igual frescobol porque se um erra o lance, os dois perdem. Mas, se um torce para o outro vacilar para dizer “viu, eu estava com a razão”, o que se ganha é o distanciamento. Fim do game. O que vale é ter razão ou ser feliz? Boa semana!